ABN Amro heeft schadeclaims ontvangen van twee groepen institutionele beleggers, zoals pensioenfondsen, ter waarde van ongeveer 400 miljoen euro. In een verklaring in het kwartaalrapport van de bank stellen de beleggers dat zij schade hebben geleden omdat ABN Amro jarenlang onvoldoende transparantie heeft geboden over tekortkomingen in de aanpak van witwaspraktijken, wat leidde tot een daling van de beurskoers van de bank.
De beleggers beweren dat de koersval van ABN Amro hen financieel heeft benadeeld, na de bekendmaking van de witwasaffaire, die zich tussen 2015 en 2022 afspeelde. In 2021 schikte de bank dit dossier met het Openbaar Ministerie voor 480 miljoen euro. De beleggers richten hun claims niet alleen tegen ABN Amro zelf, maar beschuldigen ook enkele bestuurders en commissarissen van aansprakelijkheid voor de opgelopen schade.
Eerder meldde Follow The Money dat een Britse claimclub namens een groep institutionele beleggers bijna 200 miljoen euro had geëist van de bank. Later sloot een andere claimclub zich aan bij de zaak.
ABN Amro verwerpt de beschuldigingen en heeft nog geen financiële voorzieningen getroffen voor de claims. De bank geeft aan dat hoewel de claims zijn ingediend, er nog geen rechtszaak is aangespannen. Wel heeft een van de beleggersgroepen verzocht om de openbaarmaking van documenten en voorlopige getuigenverhoren.
Daarnaast meldt de bank in zijn kwartaalrapport dat er gesprekken plaatsvinden met de autoriteiten over mogelijke schendingen van beloningsbeperkingen door enkele medewerkers. Dit zou kunnen leiden tot een boete voor de bank, maar ABN Amro durft nog geen schatting te maken van het mogelijke bedrag. De bank heeft de zaak inmiddels aan de toezichthouders gemeld en wacht op een beslissing over mogelijke maatregelen.
JanSnellers Reageren
Medio 2015 is de CRO van de ABNAMRO aan het GustafMahlerplein naar mij gekomen in Amersfoort, cq naar het hoofdgebouw van de ABNAMRO in Amersfoort aan de Singel
Ik deze CRO toen haarfijn en onweerlegbaar duidelijk gemaakt van de hoofdrol van Gerrit Zalm in ivm het Regerings Proef Project Stadstuin( RPPS), welke is uitgeprobeerd in de deelwijk Stadstuin, binnen de hoofdwijk Nieuwland.
Ik heb deze CRO, vriendelijk doch dringend verzocht om a zijn zittings-aantekeningen aan een (1) ieder lid van de raad van,… bestuur, toezicht en advies te verstrekken, en de zaak onverwijld te melden , bij de DNB, AFM, BFT, FIU, ACM enz, vooral omdat in de Stadstuinwoongids Akte ( SA2’) uit 2002’ van de gemeente Amersfoort het volgende staat;
A:
“ De juridische kijk van de Staat,cq de Regering, Kabinet, Provincie, VNG/ BNG-bank enz, ‘ GAAT IN TEGEN’ de lokale wergeving( 99.332/ verbod om Privé tuinen te laten Ontstaan, 99.777/ verbod uitgifte Privé tuinen) , en Provinciale wet-en-regelgeving ( 160 Gemeente wet), en landelijke wet-en regelgeving ( art 1.2 BW;5, art II-17, en 8 Grondwet), en tegen de internationale (art 11 en 1 aanvullend protocol EVRM, en art 17 en 20.2 UVRM , en 17 en 12 HvEU, … ivm Eigendom, en vrijheid van vereniging, desondanks zal dit Regeringsproject van minister Zalm een ONGETWIJFELDE NAVOLGING krijgen,door Eigendom welke volgens de wetten 99.232 en 99.777 is voorbestemd tot Openbaar gesteld eigendom, voor te laten wenden als Privé eigendom, en geselecteerde Amersfoorters, cq de eigenaren van de 763 woningen, gebouwen de Begrotingstekorten van de overheid te laten financieren.